Panie Wolny, widzę, że jest Pan kompletnym ignorantem, niekompetentny i nawiedzony. Wykorzystuje pan każdą nadarzającą się okazję by dokopać swoim przeciwnikom nie zważając na interes ogółu. Brnie Pan w tym bagienku razem z mieszkańcami ul. Portowej, ktorzy poza czubkiem własnego nosa nic innego nie widzą. A wystarczyłoby się zainteresować sprawą , dowiedzieć się , że obwodnica ma jednak przebiegać za byłą halą Prokomu i nie siać niepotrzebnego fermentu. Ulica Portowa ma być tylko tymczasowym łącznikiem i wyjazdem do miasta. Ciekawy jestem, co by Pan pomyślał, gdyby I etap budowy zakonczono przed wspomnianą halą, bez możliwości wyjazdu?

no, nie!! Ignorancja i kompletny brak znajomości tematu zdecydowanie dyskwalifikuje Pana z możliwości pełnienia, jakby nie było, bardzo ważnej funkcji radnego. Zasada jest jedna, skoro nie mam o czymś pojęcia, to nie zabieram na ten temet głosu. A teraz do rzeczy: co wspolnego ma obwodnica Międzychodu do zwiększenia ruchu na rynku w Sierakowie? Wybudowanie tej obwodnicy prawdopodobnie wcale nie zwiększy ruchu na drodze Nr182 w kierunku Sierakowa i Wronek, bo nie ma ku temu żadnego powodu. Kto chce podróżować przez Sieraków, ten to robi takze teraz, bo droga jest w dobrym stanie i dość komfortowa. Proszę podać choć jeden logiczny powód, że ruch tranzytowy przez Sieraków się zwiększy? tym bardziej, że ruch w kierunku Kwilcza i Chrzypska ograniczają nienormatywne wiadukty kolejowe. No i w jaki sposob zmniejszy się ruch na rynku w Sierakowie? Zdecydowanie myli Pan pojęcia , planowana inwestycja to dążenie także do odblokowania ruchu w centrum miasta, a jak chciałby Pan to osiągnąć kierując ruch na drogę zawarcia/? O ile się zdążyłem zorientować, oprocz obwodnicy otrzymamy także kilkaset miejsc parkingowych, deptak i być może ścieżka rowerowa. Nasz Rynek to..jak wrzód na d..: śmierdzący spalinami, brudny, zapchany do granic. Przyjemnie tam Panu przebywać? A gigantyczny ruch przy SP nr 1, nie boi się Pan o swoje dzieci? Co jest ważniejsze : chwilowy, małostkowy interes mieszkańców Portowej? czy bezpieczeństwo nas wszystkich? Nazwa 'obwodnica' może być nieco mylna, bo nawet 90% ruchu, to będzie ruch miejscowy, nie tranzytowy. Mam jeszcze jedno spostrzeżenie: otóż jak poprowadzi Pan objazd, gdyby np. awarii uległ odcinek drogi miedzy ul. Polną a ul. Prusimską? Nie ma takiej możliwości, to moze zapewnić tylko planowana obwodnica.
Co do 'pomysłu' skierowania ruchu na drogę przez Zatom Nowy i Chorzępowo, to proszę pomyśleć o wąskim o ograniczonym tonazowo moście w Sierakowie. Poza tym, by przygotowac tę droge do takiego ruchu, to praktycznie budowa jej od nowa. I kto to ma zrobić, Zarząd Dróg Wojewódzkich? Chyba nie jest Pan aż tak naiwny. Obwodnica to interes miasta i ono musi ją sfinansować.

Zgadzam się z Panem, że drogi przez Letnisko i Strzelecką mozna by wyremontować (zawsze lepiej mieć dobre drogi, niż złe), ale to w niewielkim stopniu, by nie rzec , że wcale , nie odciąży centrum miasta. Dojazd do dr Nr 24 teraz także jest bezproblemowy i kto chce z niego korzysta. Bardzo mi się marzy, by za kilka lat udać się na spacer czy na lody z wnukami na RYNEK naszego pięknego miasta, pooddychać tam świeżym powietrzem, posiedzieć na czystej ławeczce..., dlatego trzymam kciuki, aby inwestycja się powiodła, zresztą już rozpoczęta.